Оружие способное эффективно воевать, устаревшим считаться не может независимо от своего возраста
В телеграм-каналах засветился воинский эшелон с танками Т-54/55 советского производства. Это был основной боевой танк Советской армии 50-60-х годов прошлого века. Данная информация, в зависимости от качества «паблика», подается по-разному. Кое-где уже слышны заунывные всхлипы в стиле «Последний хрен без соли доедаем!».
«Эшелон со снятыми с хранения советскими средними танками Т-54/55 производства середины 50-х годов прошлого века где-то на просторах России. Напомним, что ранее была замечена расконсервация бронетранспортёров БТР-50П аналогичных годов выпуска. Сложно представить такие машины на современном поле боя, насыщенном противотанковыми средствами и артиллерией, однако имеем что имеем.»
В изданиях более солидных и не склонных впадать по любому поводу в мелодраматический «плач Ярославны», та же тема подается более ответственно и даже с некоторой долей конструктива.
А теперь, что по тому же поводу думает ваш покорный слуга.
Если перед нами действительно советские танки 50-х годов прошлого века, снятые с консервации, как минимум, спустя полвека, и это не какой-нибудь подлог, то данный факт имеет поистине колоссальную ценность. Потому что он, прежде всего, является наглядным подтверждением глубины и неисчерпаемости наших стратегических запасов.
Признаться, у меня на этот счет были большие сомнения. Особенно с учетом катастрофических для армии последствий лихолетья 90-х годов прошлого века. Казалось, что всё накопленное в советские времена было тогда бездарно профукано или за копейки продано на сторону. Кое-что действительно безвозвратно пропало. Но как сегодня выясняется далеко не всё. И если сохранились в товарных количествах и в явно неплохом состоянии танки 50-х годов, то что же тогда еще до сих пор хранится в этих необъятных советских кладовых?
Теперь уже ничего нельзя исключать. Вплоть до того, что там спрятана целая Советская армия со всем своим арсеналом. Русские люди в части оружия очень запасливы и далеко не все они оказались тогда продажными шкурами.
Было бы здорово, если бы там, например, сохранились в пригодном состоянии великолепные советские истребители МиГ-21, про которые и сегодня западные эксперты с завистью пишут, что они, по своим основным ТТХ, вполне сопоставимы с американским «супер-пупер» самолетом Ф-22.
«Советский МиГ-21 Мilitary Watch Magazine сравнивает с простой, но эффективной кувалдой. В частности, говорится о высокой надежности машины и способности выполнять большое количество вылетов в день с минимальным обслуживанием, что выгодно отличает этот истребитель от капризного «американца». F-22 чувствителен к дождю, неблагоприятным погодным условиям и требует идеальных взлетно-посадочных полос, а МиГ-21 работает при любых условиях. Также он может отправляться на боевые вылеты в 20 раз чаще F-22, что позволяет доставлять большее количество боеприпасов и наносить больше ударов по противнику в затяжном конфликте. «Хотя F-22 может стоить в 100 раз дороже, чем МиГ, в такой ситуации он будет действовать гораздо хуже, и, вероятно, останется на земле в течение нескольких недель из-за нехватки запасных частей. Сложные истребители, такие как Raptor, могут оказаться в невыгодном положении в случае крупной затяжной войны».
В советских «пещерах Алладина» могут оказаться и другие очень полезные по нынешним времена изделия. Например, оперативно-тактический ракетный комплекс «Темп-С». Говорят, что они все были уничтожены по приказу Горбачева и по просьбе американцев. Но мало ли что говорят!
«Темп-С (Индекс ГРАУ — 9К76, по договору РСМД — ОТР-22, по классификации НАТО — SS-12/SS-22 Scaleboard) — советский мобильный оперативно-тактический ракетный комплекс фронтового подчинения, оснащённый двухступенчатой твердотопливной баллистической ракетой 9М76 с отделяемой ядерной головной частью»
Особая ценность этого ракетного комплекса в том, что он не подчинялся ограничениям ныне уже денонсированного договора РСМД и его радиус действия значительно превышает возможности современных российских оперативно-тактических ракетных комплексов попавших в рамки этого договора – не больше 500 км. Ракета «Темп-С» летает хорошо за тысячу.
Так что внезапное появление на арене современных событий вроде бы давно исчезнувших танков Т-54/55 вселяет и даже укрепляет определенные надежды. Возможно, мы ошибаемся по конкретной номенклатуре сохранившейся в арсеналах техники. Но главное здесь правильный вектор таких ожиданий.
Что же касается якобы устаревших танков, которым, дескать, нечего делать на современном поле боя, то это, мягко говоря, дилетантское искажение реальности.
Любой танк это, в сущности, бронированный трактор с пушкой. Что касается качества советской брони, то она и сегодня вполне пригодна к использованию. Кроме того, нашей военной промышленности, наверняка, не составит особого труда нарастить бронезащиту этих машин посредством установки на них динамической или даже в случае необходимости активной защиты. Все это, по сути, навешивается на броню, так что проблем с глубокой переделкой конструкции не возникнет. Ровно то же самое можно сказать об установке на старый добрый танк современной системы связи, навигации на поле боя, систем наблюдения и прицелов.
«Другим методом повышения огневой мощи танка является использование новых боеприпасов. В боекомплект орудия Д-10Т2С предлагается включить осколочно-фугасный снаряд ОФ70. Этот боеприпас производится по новой технологии, благодаря чему повышается точность изготовления корпусов и отпадает необходимость в применении иных весовых знаков помимо нулевого («Н»). Все это должно упрощать использование снарядов, уменьшать время подготовки к выстрелу, а также повышать точность стрельбы. Снаряд весом 13,28 кг несет 2,24 кг взрывчатого вещества. При начальной скорости 960 м/с снаряд способен лететь на дальность до 13 км. При подрыве корпус снаряда разрывается на 3393 осколков, поражающих цели на площади более 320 кв. м.
Для эффективного поражения бронетехники и укреплений противника на дистанциях до 4 км танк Т-55АМ сможет использовать выстрел 3УБК10-1 с управляемой ракетой 9М117М. Запуск управляемой ракеты должен производиться через ствол пушки. Для управления ракетой предлагается специальная лазерная система. Наведение ракеты на цель осуществляется в полуавтоматическом режиме: наводчик должен удерживать лазерный луч на цели, а ракета самостоятельно удерживается в луче. Кумулятивная боевая часть ракеты 9М117М способна пробить до 550 мм гомогенной брони.»
Кстати, проекты модернизации танков Т-54/55 реально существуют в металле и могут быть использованы в промышленности.
А некоторым идеалистам с телеграм-каналов, которые иначе как на «супер-пупер» танках воевать с супостатом не готовы, можем напомнить, что оный супостат воюет с нами в основном на технике вполне современной советскому Т-55. И нисколько этим фактом не гнушается. Так, например, Словения отправила на украинский фронт те же самые Т-55, прошедшие местную полукустарную модернизацию.
Да и ожидаемые на Украине немецкие танки «Леопард А1» резвились на европейских полях ровно в то же время, что и советские Т-55.
Мы, разумеется, не знаем, каково реальное предназначение эшелона с танками Т-54/55. Возможно, они направляются на ту самую модернизацию, о которой мы написали выше и которая сделает из них вполне современные боевые машины. Возможно, от них останется только бронекорпус с двигателем и гусеницами, а на их базе будут построены новые БМПТ «Терминатор», отлично зарекомендовавшие себя в ходе СВО.
Вариантов масса. Ясно одно – в бою за эти машины стыдно не будет. И вообще старого оружие в принципе не бывает. А бывает только неэффективное, о чём в данном случае речь точно не идет.
Юрий Селиванов
https://news-front.info