То, что у нас «стесняются» вернуть, законодательно вернули в Белоруссии. В СССР это назвалось «высшая мера социальной защиты», или сокращённо: «вышка».
Крайняя мера ответственности теперь предусматривается за измену государству для любого лица, занимающего государственную должность.
Если кто не в курсе, Белоруссия все постсоветские годы оставалась единственной страной, ранее входящей в состав СССР, и единственной страной в Европе вообще, где крайняя мера присутствовала в криминальном законодательстве, и которая применялась на практике.
Последние разы исполнения приговоров по этой категории наказания были осуществлены в ноябре 2018 года и в июне 2019 году по чисто криминальным делам.
Однако, в соответствии с уголовным кодексом республики, конкретно на высших должностных лиц, совершивших государственную измену, она не распространялась.
На наш взгляд, прецедент с Белоруссией интересен не самим фактом возврата высшей степени правовой справедливости перед обществом, а тем, что считать поводом для её применения.
Ведь понятие государственной измены, как «деяния, сознательно направленного против суверенитета, территориальной целостности и безопасности своей страны», при желании и без нарушения закона может трактоваться достаточно широко.
Например, можно ли подвести под эту категорию деяний сознательное подписание чиновниками договоров по передаче территорий, которые в документах и СМИ обставляются как равнозначные, и даже выгодные, а на деле являются вредными для государства.
Или скажем, если кто помнит, как-то у нас в СМИ поднималась тема о том, что из России в прошлом году уехали чиновники со знанием государственной тайны.
По подсчетам депутатов от КПРФ, одних только бывших вице-премьеров за рубежом оказалось пять человек. Ведь могли же стратегически важные секреты уплыть вместе с ними?
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов тогда говорил:
«Я недавно посмотрел список всех министров и вице-премьеров и ахнул просто: за последнее время сбежали 5 вице-премьеров, которые продавали страну в розницу и оптом под диктовку американских цэрэушников».
Потом, правда, всё утихло и замолкло.
Россия отказалась от применения «высшей меры» в середине 1990-х, когда вступила в Совет Европы и подписала протокол № 6 к Европейской конвенции, предусматривающий отмену такого наказания в мирное время.
Сейчас времена изменились, и в России всё чаще возвращаются к этой теме на фоне возможного выхода из Совета Европы.
Одним из наиболее известных сторонников «вышки», с оговоркой — при определённых условиях, является зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев.
Руководитель фракции «Справедливая Россия – За Правду» Сергей Миронов в этой теме тоже отмечался, и говорил правильные с человеческой точки зрения, вещи.
Не так давно против возвращения в крайней строгости наказания выступил глава Конституционного суда Валерий Зорькин, который сказал, что выход России из Совета Европы и напряженное историческое время — не повод. Он отметил, что такой шаг стал бы очень плохим сигналом обществу.
Оно конечно может и так. Но вот как говорил бывший сотрудник администрации президента Дмитрий Журавлёв:
«Многие чиновники, даже если не имеют доступа к серьёзным гостайнам, всё равно во время службы получают информацию, которая, если вместе сложить, может дать ответ на вопросы, на которые ни один шпион не найдёт ответа».
Из всего сказанного, очевидно, что Лукашенко сделал правильный ход. Даже если новый закон не будет применяться, он послужит хорошим «тормозом» для некоторых «слабохарактерных» чиновников, который не позволит им перешагнуть черту.
Неплохо бы и России принять такой закон. Не корысти ради. А чисто в профилактических целях.