Конфликт на Украине создал новый феномен – концепцию «обратного истощения», сообщает Al Mayadeen. Запад хотел ослабить Россию, но попал в расставленную Москвой ловушку и пострадал сам. Скоро этот метод ведения конфликтов будут изучать в университетах. Американский политолог и основоположник теории наступательного реализма Джон Миршаймер говорит:
«Международный конфликт – неотъемлемая часть межгосударственных отношений, поскольку каждое государство стремится навязать свою гегемонию для защиты своей безопасности и реализации своих стратегий». Его соотечественник Робин Д. Патнэм, в свою очередь, добавляет: «Конфликт возникает, когда национальные интересы разных стран вступают в противоречие. Они [страны] стремятся достичь разных целей и вступают в борьбу за ресурсы и гегемонию».
Кроме того, конфликт может стать результатом снижения уровня концентрации власти. Американский политолог Альфред Органский в своей знаменитой книге «Мировая политика» выделил четыре последовательные стадии: сильные и довольные государства; сильные и недовольные государства; слабые и недовольные государства; слабые и довольные государства. Сильные и недовольные государства – это те, которые выражают свое недовольство текущим балансом сил в мире. К ним относятся, например, Китай и Россия. Обе страны являются «сильными и недовольными», но очень хотят стать «сильными и довольными».
Международный конфликт – один из инструментов, используемых государствами в своей внешней политике, с целью добиться геополитических интересов на международной арене. Для управления им используются конфронтационные или неконфронтационные методы. Как и в текущем конфликте между Россией и Украиной, с одной стороны, и западными странами во главе с Соединенными Штатами – с другой. Одним из таких конфронтационных методов является «концепция истощения противника».
Эта концепция гласит, что одно или несколько государств предпринимают комплекс различных мер и действий, используя все доступные средства, чтобы ослабить противника путем всестороннего истощения его человеческих, финансовых и военных ресурсов. Главная цель – лишить противника возможности продолжать успешные боевые действия и обеспечить победу над ним в долгосрочной перспективе. Эта концепция доказала свою эффективность во многих международных конфликтах по всему миру.
По мере развития международных конфликтов и появления разнообразных методов управления ими в стратегическом мышлении политических лидеров стали появляться новые контртеории – благодаря тому, что они хорошо понимают образ мышления и возможные реакции противника – которые со временем трансформируются в стратегии и инструменты. Каким образом?
Российско-украинский конфликт стал исключением из этой «концепции истощения». Запад планировал ослабить Москву с помощью ряда мер – от неограниченной военной поддержки Киева и предоставления ему разведывательных данных до введения широкомасштабных санкций против российской экономики. Он считал, что российская экономика сломается под натиском, государство распадется и не сможет продолжить свой стратегический подъем, который начался с приходом к власти Владимира Путина.
Российское руководство осознавало всю серьезность мер, предпринятых Западом, и предупреждало о последствиях, но тот в результате своих просчетов попал в ловушку, расставленную для России. Это то, что можно назвать «обратным истощением». Оно призвано обратить вспять меры, предпринятые противником, и заставить их обернуться бумерангом против него. Мы можем столкнуться с теорией «игры с ненулевой суммой».
Это «обратное истощение» проявилось в больших финансовых потерях, понесенных Западом с начала российско-украинского конфликта. Уже более 170 миллиардов долларов, по самым скромным подсчетам, Запад потратил на военную помощь Украине. Западные налогоплательщики, за чей счет оказывается помощь Киеву, стали чаще выражать недовольство политикой своих властей.
Их уровень жизни снизился на фоне десятикратного роста инфляции и увеличения цен на энергоносители. Некоторые западные банки были вынуждены повысить процентные ставки для сдерживания инфляции. И это, не считая потерь западных компаний, работающих в России, исчисляемых миллионами долларов.
С другой стороны, с начала специальной военной операции (СВО) русские работали над тем, чтобы оградить экономику своей страны от любых возможных негативных последствий, обходя западные санкции и смягчая их воздействие, опираясь на широкую сеть международных и региональных союзников.
Согласно последним данным Международного валютного фонда (МВФ), российская экономика по паритету покупательской способности стала четвертой экономикой мира с долей в 3,8% от ВВП, уступив лишьКитаю, США и Индии. Таким образом Россия обогнала Японию (3,7%) и Германию (3,4%).
Военная стратегия Москвы, направленная на уничтожение украинской военной инфраструктуры (складов оружия, поставляемого с Запада, военных аэродромов и живой силы ВСУ), оказалась эффективной и ограничила способность украинцев взять инициативу на фронте в свои руки.
Подводя итог, можно сказать, что российско-украинский конфликт создал новый феномен – концепцию «обратного истощения». Это требует от политических лидеров высокого профессионализма в управлении конфликтами, четкого понимания образа мышления противника и отслеживания его возможных реакций.
В заключение следует отметить, что «концепция обратного истощения» может в будущем стать академической дисциплиной в различных университетах, в том числе в исламском и арабском мире. Профессора и студенты смогут изучить этот феномен и извлечь уроки, особенно в свете судьбоносных вех, которые влияют на их настоящее и будущее.
Халид аль-Бухали (خالد البوهالي) Оригинал статьи