Начну издалека, разговор сегодня длинный. Кажется, терпеливое отношение Кремля к «западным партнёрам» закончилось. Показательный эпизод намедни вышел. Президент Франции, очаровательный Эммануэль Макрон вновь занялся любимым занятием, телефонным спамом на государственном уровне, потребовав «наказать Россию за украинский блэкаут» и пообещав на днях поговорить на эту тему с Путиным.
В Кремле удивились, господин Песков начал комментировать очередное заявление, начав со слов: телефонный разговор у Владимира Путина не запланирован с господином Макроном, впервые слышит о подобном. А что касается отсутствия электричества на территории бывшей УССР…
«Мы готовы воспринимать такие заявления только в том случае, если аналогичные заявления осуждают удары украинской артиллерии по гражданским объектам в Донбассе, которые проходили с 2014-го года».
По правилам мировой дипломатии ответ является политической оплеухой, со времени проведения частного доверительного разговора двух президентов в присутствии хихикающей французской прессы… человек-коммутатор уже четвёртый раз пытается дозвониться до Кремля, но там не берут трубку. Хотя раньше любитель поболтать отнимал немало времени у Гаранта, но после безобразного нарушения высшей дипломатической конфиденциальности Путин как-то немного брезгливо сообщил:
«Я изменил подход к разговорам с Макроном из-за того неприличного поступка».
На человеческий бытовой язык: доверия нет, разговоры будут формальными, прежние (действительно) особые отношения с Францией прекращаются. Но господин Песков поймал кураж, в воскресном интервью программе «Москва. Кремль. Путин» продолжил субботнее издевательство, явно причисляя Эммануэля Макрона к «молодым политикам»:
«Молодое поколение политиков — да, они иногда гонятся за публичной реакцией. Для них лестно соприкасаться с какими-то серьёзными людьми, они хотят это демонстрировать».
В июне этого года мудрый старец, бывший госсекретарь США Генри Киссинджер проскрипел: нынешние европейские политики полностью потеряли ориентиры и понимание стоящих перед ними задач, ответственность за свои народы. Жёстко припечатав сравнениями Эммануэля Макрона и Олафа Шольца с их великими предшественниками: первым президентом Франции Шарлем де Голлем и первым канцлером ФРГ Конрадом Аденауэром. Скандальчик вышел знатный, но мистер Киссинджер не извинился, как его не травили западные СМИ.
Суета сует.
Это как раз о Макроне, который в последнее время развил, по мнению издания «Politico»… нездоровую активность с парадоксальными заявлениями, конец цитаты. Эпизод с анонсом звонка Путину вообще смех вызывает: именно его фактом собрался «наказать за украинский блэкаут»?
Назвать русского президента «жёлтым земляным червяком» и повесить трубку? Так схема не очень рабочая, за последние три месяца хозяин Елисейского дворца умудрился рассориться с целым светом: Германией (по энергокризису), Англией (не будет министр обороны Королевства Уоллес генсеком НАТО и всё тут). Посмел рыкнуть в сторону США (обманули с поставками газа и нефти) и усомниться в «атлантическом доверии».
А есть ещё открыто обвинённые в смертных грехах Турция, Китай, Бразилия, Саудовская Аравия, Азербайджан, Иран и Алжир. Даже собственный ВПК, не способный набрать необходимые мощности. Как и флагманы французского бизнеса, которых раздражённый месье Макрон поймал за сбором чемоданов перед бегством в Америку и собрал на публичный разнос. А сколько бранных слов сказано о неблагодарных гражданах Пятой Республики, устроивших во второй половине октября массовые забастовки. Даже в атомной отрасли.
Самолюбивый пиар-проект Гарварда и Массачусетского технологического института, коим является милый месье Эммануэль, можно понять: метил в Наполеона времён Революции, а угодил в последний американский обоз не то маркитанткой, не то кем похуже. За что ни брался — случались провал, упущенная возможность и публичные выволочки от политиков-коллег даже на Африканском континенте. Редкий для французских президентов второй (он же последний) срок всегда расходовался на некую претензию войти в историю, а тут такое пренебрежение всех и вся.
Особенно забавной выглядела недавняя попытка поиграть в «Буонопартия 2.0» с громким заявлением: война возвращается на территорию Европы, Париж будет формулировать новую доктрину национальной стратегии с полной готовностью к боевым действиям уже в этом десятилетии. Милитаризации подлежит всё, от сил ядерного сдерживания, до кратного увеличения производства конвенциональных вооружений и мобилизации общества, направленной на поддержку вооружённых сил.
Французы же услышали знакомое «пушки вместо масла» и вышли на улицы. Оппозиция в Национальном Собрании посоветовала не пропускать приём лекарств и перестать обвинять в эскалации «агрессивную Россию», оборотить президентский взор на поведение США. А чтобы стать главным «архитектором общеевропейской безопасности», как заявил президент Франции, — для начала разобраться с бывшими колониями, откуда бравых паулю с треском вышибают то русские «музыканты» ЧВК «Вагнер», то религиозные повстанцы с минимальной помощью монархий Залива.
Может Франция вновь стать великой державой, военной и политической? Мари Ле Пен давно сформулировала «дорожную карту» восстановления былого влияния, где номером один являются договорённости с Россией и Китаем о консолидированном подходе к экономическим интересам держав в Африке и на Ближнем Востоке, укрепление национальной армии вне НАТО, освобождение Парижа от диктата американцев и главного зла — еврочиновников, которые заняты через Брюссель разрушением всех суверенных институтов национальных государств ЕС.
Индустриальная Германия хитрющей фрау Меркель рассыпалась за полгода под управлением американской клиентелы в лице «зелёных» и социал-демократов Шольца, влияние Госдепа США настолько мощное, что искать Парижу союзника в лице Берлина не получится. Янки сделали ставку на Польшу, которая к 2030-му превратится в самое мощное (в военном отношении) государство Европы. Не факт, что Евросоюз ещё останется, не расколется на Восточный и Западный блоки.
Спасение Франции (как и Германии) находится в русле сегодняшней политики Владимира Путина: отказ от диктата Вашингтона и Брюсселя, чёткое формулирование национальных и суверенных амбиций немцев и французов, коллективное удушение мелких и средних вассалов США экономическими методами, другого пути нет. Сценарий невозможный сегодня, пока у власти находится клиентура транснациональных банковских консорциумов, типа Макрона и Шольца, Риши Сунака иже с ними.
Глубина падения.
Полтора месяца назад была уже статья на эту тему, почти мгновенно выпиленная с канала… нет, не автором. Не знаю, что не понравилось цензорам, но сегодня готов переформулировать её основные положения. Почему Владимир Владимирович не берёт трубку на звонки Макрона.
Или почему себя так непреклонно (и необычно) повёл Си Цзиньпин на индонезийском саммите G20, разыграв перед мировыми телекамерами показательную порку ещё одного «молодого да ретивого» политика коллективного Запада, премьер-министра Канады Джастина Трюдо. С мертвенной улыбкой сообщив тому в лицо: не стоит выносить в прессу непростые переговорные позиции двух лидеров по результатам двухсторонней встречи накануне и врать напропалую.
В чём причина такой деградации? Удивительное дело, но корень проблем озвучил в понедельник ещё один… молодой политический деятель, севший в кресло премьера на Даунинг-Стрит, 10 в Лондоне. Риши Сунак, которому трудно отказать в образованности и знании всех теневых приводных глобальной экономики и политики, глубокомысленно сообщил о новой стратегии Объединённого Королевства:
«Наша стратегия должна соответствовать политике других мировых держав, таких как Россия и Китай. Наши конкуренты планируют свои действия на долгосрочную перспективу».
Признание дорогого стоит, осталось осмыслить сообразительному индусу само понятие Власти, её содержание и способы достижения результатов. Не того хаоса европейского и американского стиля, когда каждый новый день начинается с чистого листа, забывая события прошедших суток и недель, а вдумчивой последовательной работой. Которой славились великие предшественники Шольца, Макрона, Сунака, Трюдо и даже старика Байдена, в ранние годы умевшего быть принципиальным.
Когда политик приходил во власть под решение «фундаментальных проблем», категорически отвергая любое внешнее давление, тем более управление собой или ближайшим окружением. Как только за одно подозрение в связях с иностранными банками, непонятными финансовыми институтами или вненациональными лоббистами постов лишались министры, советники. Даже президенты и премьеры вылетали в отставку.
Современная политика Запада превратилась в стремительный калейдоскоп общения всех подряд ради фотографирования, проходов по красным дорожкам, произнесения запредельных по противоречивости коротких заявлений-твитов. Сплошные Саммиты, Форумы, Конференции Европы, Ближнего Востока, двух Америк, Африки, АСЕАН, прочих возбуждающих точек G или непрерывные ассамблеи «демократии и сотрудничества».
Даже натренированный мозг клинит, глядя на календарь официальных канцелярий и Администраций европейских лидеров, сообщающих о распорядке своего Начальства на ближайший месяц. Задаёшься вопросом… зачем столько мероприятий, о результатах которых потом не может ничего рассказать даже самый ангажированный многоопытный редактор аналитического СМИ? Даже пресс-секретарь или сам лидер?
Кто те люди, с которыми ручкаются и сидят рядом в креслах президент Америки, руководители когда-то великих Германии, Франции, Великобритании? Невдомёк замшелому уму, прочитавшему сотни книг и мемуаров о «real politic» двух последних веков, когда месяцами (а то годами) готовились двусторонние и коллективные переговоры, визиты лидера в другую страну, где самым главным считалось верно определить политический вес и уровень собеседников.
Ну не мог даже падкий до дешёвой славы Муссолини, назначивший себя главным посредником между Рейхом и странами «демократий», мотаться месяцами по мелким странам ради выпить на банкете и покрасоваться перед репортёрами. Его работа требовала огромных трудозатрат, бесконечных тайных консультаций, вдумчивой личной переписки, подготовки каждой встречи с действительно сильными мира сего.
А сегодня сплошное мельтешение, «трескотня» (по выражению Путина) и… угрозы телефонных звонков. Чтобы сообщить прессе — ну я ему резанул-сказанул! Ну, допустим, сказанул. А результат какой получил? Свет на Украине появился, «музыканты» остановили свой каток под Артёмовском, Путин в панике подписал капитуляцию и отдал в качестве репараций под внешнее управление Соединённые Штаты Сибири, Восточно-Прусское архиепископство да Смоленское Княжество?
Взаимодействовать каждый день только ради взаимодействия — главная задача мелкотравчатых начинающих политиков, но никак не государственных мужей. Инфантилизм, переходящий в дрянную сатирическую пьесу уездного театра. Когда Владимир Владимирович с плохо скрываемой горечью шутит: «после смерти Махатмы Ганди и поговорить не с кем…». А железный глава МИД России взрывается на слова министра Дэвида Милибэнда «да кто ты такой, чтобы читать мне нотации?» или вообще переходит на принятый в маршрутках слог…
Хрестоматийным уже стало высказывание экс-главы МИД Австрии Карин Кнайсль после вынужденного бегства из Вены, которое нужно высекать в граните на здании МГИМО:
«У меня есть фотографии со встреч с Папой Римским, различными коллегами из Евросоюза, однако я намеренно взяла с собой именно снимки встреч с Лавровым и с Путиным — они для меня более интересные воспоминания, потому что у меня было впечатление, что я нахожусь в обществе взрослых людей.
К западу от Вены часто мужчины-коллеги из ЕС, я их называю тинэйджерами, постоянно взволнованы, постоянно говорят в позиции морального превосходства. Если хочешь говорить со взрослыми людьми, то надо ехать в Москву, Пекин, Исламабад или Нью-Дели».
Когда даже фрау Меркель смотрелась великим политиком на фоне её действующих «коллег»: безвольного ловеласа Оланда, откровенного коррупционера Саркози, пляшущей Терезы Мэй или устроившего из Даунинг Стрит алкогольный бар с вечеринками Джонсона, признавшегося во вранье об агрессии Ирака премьера Тони Блэра и… продолжать можно бесконечно, переходя на более мелкие страны.
Имена чьих руководителей не упомнит самый профессиональный политолог на следующий день после их тихой или позорной отставки. А следующая итерация сменщиков начинает пугать после первых заявлений, сомнения разбирают о знаниях и компетенциях, ранее обязательных для занимаемой должности. Коллективная Лиз Трасс, Урсула фон дер Ляйен и Анналена Бербок. Неотличимые от них вереницы странных мужчин, из достоинств которых запоминаются только дорогие костюмы и белоснежные улыбки с рекламного постера зубоврачебной клиники.
Великая пустошь.
Говоря о грядущем «трудном десятилетии», Владимир Путин трезво оценивает не сколько злокозненность Града-на-Холме, поджигающего мир региональными конфликтами. Его горькое высказывание о качестве и уровне тех политиков, с кем такие эскалации придётся обсуждать. Когда невозможно провести дипломатические консультации, чтобы они остались в тайне. Ведь вся когорта западного политикума является клиентелой того самого финансового капитала, который скупил Европу на корню.
Как можно ждать от Эммануэля Макрона суверенных решений, если он является ширмой для клана Ротшильдов, где служил инвестиционным банкиром в «Rothschild & Cie Banque». Или как Британии становиться Великой, если Риши Сунак плоть от плоти американского транснационального «Goldman Sachs», занятого скупкой дешевеющих европейских и английских активов, эвакуацией их в Америку пред страшным штормом экономического кризиса.
Куда может шевельнуться канцлер Шольц, поскольку его кресло и крепость коалиции обеспечивают пресловутые «Зелёные», леваки-троцкисты сегодняшнего дня, финансируемые пауками Бильдербергский Клуба и Давосского Форума, поставившими себе целью истребить сам институт государства в мире «золотого миллиарда», заменив его на абстрактную «общественную Конституцию договорённостей и мировых правил».
На человеческий с паучьего перевод: власть должна принадлежать транснациональным корпорациям, диктующим абсолютно всё от уровня потребления — до объявления войны. Оглядываясь, можно смело утверждать, увертюра сыграна, подготовлен первый акт трагедии «Заката цивилизации». Европейской — так точно, американцы ещё потрепыхаются на украденных ресурсах в режиме самоизоляции за океаном.
Тревожно становится, если уйдут даже не к столу помянутые Макрон, Шольц, Риши Сунак иже с ними. Если их сметёт волной социальных протестов или хозяева из Уолл-Стрит посчитают, что пришло время для общеевропейской войны всех против всех. Или России, что тоже не исключено (но опасно). Поляки пойдут выбивать из немцев репарации, те — отвоёвывать свои Данциг, Силезию, Померанию. И Судеты.
Венгрия сцепится с Румынией, Чехия со Словакией, о Балканах вообще страшно помыслить с тем клубком противоречий. Распутать такие узлы могут только действительно великие политики с железной волей, жизненным опытом, энциклопедическим объёмом знаний и тьмой профессиональных компетенций. Либо популисты и садисты, новые фюреры и дуче, способные заставить всех маршировать.
Самое интересное… и таких даже не просматривается, насколько выморочена поляна европейской политики. Где любая идея, кроме завиральной нео-либеральной «квалифицированного потребления и свободы нравов», выпалывается и шельмуется на корню. Некому уже написать «Майн Кампф», нет никакой борьбы великих идей, пусть даже людоедских. А есть на бумаге национальные государства, в которых отсутствует суверенитет и нарушаются Конституции, написанные великими политиками и мыслителями прошлого.
Немного истории.
Вместо выводов. Хотя история не повторяется в деталях, но спираль процесса такова, нет-нет и заискрит между эпохами неотвратимая узнаваемость. Как не вспомнить гибель Римской империи в V веке, не обратить взор на идущие сегодня в Евросоюзе процессы. Пандемия Covid-19, специально бестолковая борьба с ней, грядущие более страшные мутации вируса — чем не Великая Чума правления Антонина? Которая обрушила экономическое могущество главных римских полисов.
А как понимать сегодняшние «потолки цен» на ресурсы, старательно продвигаемые из Америки в законодательство Евросоюза? Древний Рим тоже пытался перед крахом ограничить аппетиты производителей, поставщиков и продавцов главного продукта Империи — хлеба. Итогом стал продовольственный кризис, чехарда дворцовых переворотов, а попытки смягчить издержки монетарными инструментами привели к невиданной прежде инфляции. Ничего знакомого не видно?
Автору видно. Как и почти состоявшееся Великое Переселение Народов. Мы представляем историческое событие прошлого каким-то единым походом, связанным с «варварскими королями» вандалов, ост- и вестготов или Аттилой. На деле процесс был растянут во времени, не был спланированной военной акцией никогда. Были волнообразные нашествия мирных беженцев и переселенцев в мир античного благополучия и достатка, изредка вспыхивающий карательными экспедициями римских легионов, их победами и поражениями. Но Великое Переселение — это обычное перманентное нашествие «нелегальных мигрантов».
Которые наводнили крупные города и провинциальные полисы Римской Империи «не гражданами», читай — иностранцами. Весь этот конгломерат рабов, вольноотпущенников, наёмников, торговцев и купцов, религиозных деятелей, глав этнических диаспор составили инертный ком «понаехавших», не желавших воевать за государство и даже платить налоги. Такая среда во времена преторианских переворотов вынесла на имперский трон выходцев Иллирии, вообще-то… не граждан Рима, обычных наёмников для охраны дворца и правителя.
Не буду останавливаться на тотальном разврате, мерзких культах Кибелы и прочих, морально разложивших римскую аристократию и плебс. Глядя на победное шествие ЛГБТ-легионов по Европе, с удовлетворением усмехаюсь: ну как всё знакомо и узнаваемо, «верной» исторической дорожкой идёте. Точнее, вас ведут ведут знатоки античной истории Града-на-Холме, помешанные в своих Гарвардах и Йелях на трудах римских историков о «распаде Римской Империи». Новый Рим-на-Потомаке решил повторить сценарий, используя весь инструментарий прошлого?
Как рушились радикальными христианскими (и не только) проповедниками храмы прежней веры, убивались жрецы, сжигались античные библиотеки. Глядя на сгоревший Собор Парижской богоматери, который не собираются восстанавливать, и распродаваемые под ночные клубы и склады европейские церкви… что-то хочется провести ещё одну параллель.
Ткнуть в гуляющие по этим руинам христианской Европы дикие верования: от политкорректности и прав ЛГБТ — до коленопреклонённого BLM и глобального потепления имени блаженной Греты Тунберг. А кто не согласен с новыми верованиями… еретики и варвары.
А если методологически посмотреть на такие «движения», умный человек хлопнет себя по лбу с воплем «Эврика!». Ничем, кроме деструктивного расшатывания прежних устоев государственности «активисты» не заняты. А добрые американцы шаг за шагом продавливают назначение политиков, которые с крикливыми требованиями «улицы» соглашаются, облекая их в законы. Или «правила новых ценностей и достижений западной демократии и прогресса». Полная историческая идентичность.
Погибнет Европа или нет — не скажу, не уверен. Старушку хоронили не раз, она проходила несколько полных циклов разложения, аа которыми наступала эра расцвета. После «тёмных веков», Тридцатилетней Войны, нескольких поветрий «моровой язвы» и так далее. Хоронили-хоронили каждый век, но живее всех живых пока. И любой такой финт начинался с возгласа «Карфаген должен быть разрушен!», неважно, о чём шла речь. О сарацинах, варварах Ост-Индии или Южной Америки, московитах и турках, гугенотах или кровавом кубле колониальных разборок.
Любой упадок и разложение приводили к милитаризации, идеологии всеобщей мобилизации и походу куда-нибудь. Лишь бы не решать проблемы за собственный счёт. Таков тысячелетний «антикризисный план» европейца, другого не придумано. Не буду намекать на тревожные признаки подготовки к Великому Походу: «агрессию России», пандемийный террор населения, полная зачистка информационного поля, требования «терпеть» немытыми и голодными лишения, безудержная поддержка неонацизма киевской хунты и много другое…
Сценарий хорош, осталось найти в этом покорном США европейском политикуме «буйных вожаков», новых фюреров и дуче, которые первыми скажут «дранг нах Остен» и откроют Восточный Фронт. Верится в такое пока с трудом, такое впечатление… перегнули палку сценаристы, нет идейного костяка, на который нарастёт мяско из послушного и придавленного террором бюргерства. Но могу ошибаться. Потому как опять история за хлястик размышлений одёргивает…
Каждая эпоха со времён Катона и лозунгом «Карфаген должен быть разрушен» всегда идеологически обосновывалась грядущей катастрофой, «закатом империи». Втройне такое опасно, когда речи произносили власть имущие. Императоры, короли, князья, Папы римские и проповедники еретических течений, канцлеры и премьер-министры.
В тот момент они начинали пристально смотреть по сторонам… за счёт кого «Закат Европы» предотвратить. Автор этого великого труда Освальд Шпенглер, например… на склоне лет проголосовал за Гитлера. И не знаю, как понимать глубинный смысл смысл картины Бэнкси «Девочка с красным шаром», помещённой на обложку. Мне она видится тоже опасно-знакомой, было нечто подобное в нашей недавней истории.
Исторические напёрстки